Le relativisme linguistique

Dans le monde, il existe plus de 5 000 langues. Elles sont différentes suivant le lexique, les formes sonores et graphiques, la syntaxe ou encore la morphologie. Même si les langues sont différentes, elles sont traduisibles les unes avec les autres. Malgré leur différence, elles possèdent donc une certaine homologie. Ainsi, le problème qui se pose est de se rendre compte des différences et des ressemblances entre les langues, dont le relativisme linguistique. Pour en savoir plus sur cette théorie, lisez cet article.

Les critiques sur l’idée de relativisme linguistique par Sapir et Whorf

L’idée de relativisme linguistique avancée par Sapir et Whorf a reçu beaucoup de critiques. D’après les scientifiques, le langage est une fonction biologique innée. De ce fait, cela ne veut pas dire que si un individu n’a pas les mots pour qualifier une situation, il n’est pas capable de le penser.

D’un autre côté, il y a deux anthropologistes, Brent Berlin et Paul Kay, qui ne valident pas non plus la théorie du relativisme linguistique par Sapir et Whorf. Brent Berlin et Paul Kay ont étudié les catégories de couleurs.

Ils avancent la théorie du relativisme linguistique du spectre coloré. Pour eux, cette théorie n’a rien à voir avec la structure de la langue, mais plutôt avec la physiologie de la rétine humaine.